Rexonet RDKA ersättare – byta ut gammalt ventilationsaggregat

Rexonet RDKA är ett FTX-aggregat som installerades i svenska flerbostadshus under 1980–1990-talet. Aggregatet är en del av ett decentraliserat ventilationssystem och kombineras med spiskåpa för forcering och styrning. Många av dessa aggregat är fortfarande i drift, men har passerat sin tekniska livslängd. På denna sida förklaras varför RDKA bör ersättas med ett modernt ventilationsaggregat och vad som är viktigt att tänka på vid byte.

Vad betyder RDKA och hur fungerar det?

RDKA är ett FTX-aggregat med tilluftsfläkt, frånluftsfläkt och korsströmsvärmeväxlare. Temperaturen hålls uppe med en inbyggd elvärmare (1,2 kW) som automatiskt avfrostar växlaren vid låga utomhustemperaturer. Aggregatet styrs via vred och indikeras med lampor på spiskåpans frontpanel. RDKA finns i vänster- och högermodell beroende på kanalanslutningens riktning.

1 · Minskad värmeåtervinning och ökade energikostnader

Vid installation uppnådde RDKA en värmeåtervinning på cirka 60 %. Med ålder, nedsmutsning och förslitning minskar effektiviteten. Moderna aggregat når idag upp till 85–90 % värmeåtervinning, vilket innebär en betydligt lägre energiförbrukning. Byte av aggregat kan därför ge en märkbar minskning i husets värmeförluster och därmed sänkta uppvärmningskostnader.

2 · Ökat buller och lägre komfort

RDKA är utrustat med äldre radialfläktar med framåtböjda skovlar och transformatorstyrning. Med tiden slits fläktmotorer, bussningar och lager vilket leder till ökade vibrationer och ljudnivåer. Många användare upplever att ljud från kök eller ventilationskanaler blivit mer påtagligt med åren. Ett nytt aggregat med moderna EC-fläktar ger både lägre ljudnivå och jämnare luftflöde.

3 · Höga underhålls- och reservdelskostnader

RDKA är inte längre i produktion och flera av originaldelarna har utgått. Värmeväxlare, motorer och styrkomponenter är svåra att ersätta med tekniskt kompatibla alternativ. Även filtertyper och infästningar är specifika för modellen. Det gör löpande underhåll mer komplicerat och reparationer osäkra, särskilt vid fel på styrning eller överhettningsskydd.

4 · Förbättrad inomhusluft och fuktkontroll

RDKA har enklare filterlösningar och saknar sensorstyrd reglering. Luftflödena är fasta och anpassas inte automatiskt efter fukt eller närvaro. Med tiden kan detta leda till sämre luftkvalitet och fuktproblem, särskilt i kök och våtutrymmen. Moderna aggregat har bättre filterklass, behovsstyrning och övervakning, vilket förbättrar både luftkvalitet och fuktsäkerhet.

5 · Automatik och komfortreglering

RDKA har manuell fläktreglering via spiskåpa och transformator, men saknar behovsstyrning eller automatisk justering av luftflöden. Aggregatet saknar funktioner för fuktstyrning eller CO₂-anpassning. Moderna aggregat som RDKS har digital styrning med sensorer och kan anpassa driften efter tid, närvaro eller luftkvalitet. Det ger jämnare inomhusklimat och lägre energianvändning.

6 · Energikalkyl – dubbla AC-fläktar kontra EC-fläktar

Beräkningsmetod

• Luftflöde (q): 80 l/s (0,08 m³/s) – typiskt för ett RDKA-system i lägenhetsventilation.
• Drifttid (t): 8 000 h/år vid konstant drift. EC-scenario antas 30 % lägre (5 600 h/år) vid behovsstyrning.
• Effekt per fläkt: AC 0,15 kW (RDKA), EC 0,05 kW.
• Temperaturdifferens (ΔT): Gradtimmar Göteborg: 83 000 K·h.
• Luftens värmekapacitet: 0,34 Wh / (l · s · °C).
• Verkningsgrad (η_T): AC-aggregat 60 %, nytt FTX 88 %.

Formler

• El (kWh): Motoreffekt (kW) × t.
• Värmeförlust (kWh): q × 0,34 × ΔT × (1 – η_T).

Alla värden nedan är beräknade med ovanstående antaganden. Rundning till hela kWh och kronor.

Payoff – energikostnad: originalaggregat vs. nytt system

Antagen totalinvestering 65 000 kr varav 50 % arbetskostnad (32 500 kr). ROT-avdrag 50 % av arbetsdelen ger 16 250 kr i skattereduktion.

• Nettokostnad: 65 000 kr – 16 250 kr = 48 750 kr
• Besparing: 3 207 kr/år ⇒ payoff ≈ 15,2 år.

Observera: Beräkningarna bygger på antagna flöden, gradtimmar och energipriser. Faktiska värden påverkas av klimatskal, vind, solinstrålning, driftsätt m.m. VXPro lämnar därför inga garantier om specifik energibesparing.

Payoff är beräknad utan hänsyn till framtida material, timpriser och energiprisförändringar. Kontakta oss för en riktig offert om du är osäker.

Utöver energibesparingen innebär ett nytt aggregat också minskade underhålls- och reparationskostnader. För RDKA har många komponenter utgått ur sortimentet, och reparationer – till exempel fläktbyte eller termostatfel – kan bli både osäkra och kostsamma. Enstaka reservdelar kan kosta flera tusenlappar, om de ens går att få tag på.

7 · Vad kräver ombyggnad vid byte?

RDKA är ett ventilationsaggregat som sitter mellan två köksskåp ovanför spisen (600 mm bredd). Den föreslagna ersättaren från FläktGroup är RDKS – ett kompakt aggregat som kombineras med en ny spiskåpa av modell CPDG eller CPTG. Aggregatet har inbyggd styrning och är utvecklat som ersättare till RDKA. Nedan beskrivs RDKS, men det finns alternativ som att installera ett FTX på vind och ansluta kanalerna dit istället. Det kan vara lämpligt om husets planlösning har ändrats eller byggts till och man behöver ta ett nytt grepp om ventilationen.

• Placering: RDKS har samma bredd som RDKA (ca 600 mm) men är djupare – 369 mm jämfört med RDKA:s 270 mm. Det innebär att aggregatet sticker ut något mer från skåpslinjen, men det är normalt och tillåtet i designen. Montage i befintlig öppning är därför ofta möjligt, förutsatt att det finns plats för kanalanslutningar ovanför.
• Spiskåpa: Den gamla spiskåpan (BHG) är inte kompatibel. Byte krävs alltid. CPDG eller CPTG är de rekommenderade alternativen.
• Kanaler: RDKA har fyra sidoanslutningar med Ø125 mm i två vertikala rader. RDKS och CASA R2 har uppåtgående anslutningar. RDKS använder två Ø125 mm och två Ø100 mm, medan CASA R2 har fyra Ø125 mm. Byte till nytt aggregat innebär därför att kanaldragningen justeras ovan aggregat, men kanaldimensionerna är desamma eller anpassas med reduktioner.

Sammanfattningsvis kan RDKS ofta installeras där RDKA tidigare satt, men en platskontroll bör göras för att kontrollera mått, kanalanslutningar och möjlighet att byta till ny spiskåpa. Ett alternativ till RDKS är CASA R2 från Swegon, som kombineras med Jazz-spiskåpa och har liknande funktion men större höjd. Nedan jämförs RDKA med två moderna systemlösningar:

8 · Kostnadsbild (sammanfattning)

• Material: 33 000 kr (aggregat, spiskåpa, montagedetaljer).
• Arbete: 32 000 kr (demontering, installation, injustering).
• ROT-avdrag: −16 000 kr (50 % av arbetskostnaden).
• Nettokostnad: 49 000 kr.

Priserna är uppskattningar och kan variera beroende på kökets utformning, befintliga kanaler och tillgänglighet för montage. Begär offert för korrekt pris baserat på just din installation.

Visa vanliga frågor

Har du frågor kring just din installation eller vill veta vad ett utbyte innebär i praktiken? Du är alltid välkommen att höra av dig – vi hjälper gärna till att ta fram rätt lösning för din bostad.

E‑posta Ring Begär offert